澳门新葡新京官方网站-最新网址

当前位置: 澳门新葡新京官方网站
> 资讯发布会 > 2015年4月16日

齐奇院长在2015年全省新葡新京常识产权审判工作会议上的讲话
发布日期: 2015- 04- 16 16: 29 访问次数:

推进改革 强化保护

——2015年全省新葡新京常识产权审判工作会议上的讲话

2015416日)

 

同志们:

刚才,最高新葡新京民三庭金克胜副庭长先容2014全国常识产权司法保护情况,并对大家下一步的工作提出了要求。我的体会是,在当今世界科学技术发展日新月异,常识产权成为国家发展战略性资源和国际竞争核心要素的大背景下,我国实施常识产权战略的形势更加紧迫,澳门新葡新京加强常识产权司法保护的任务更加艰巨。省高院组织召开这次工作会议,对于推动全省常识产权审判不断向纵深发展,为创新驱动发展战略提供更加有力的司法保障,具有十分重要的意义。这次会议的主要任务是:认真学习贯彻党的十八届三中、四中全会精神,回顾总结2014年全省新葡新京常识产权审判工作情况,深入分析常识产权审判工作面临的新形势新任务,研究部署当前和今后一个时期常识产权审判的重点工作。

一、2014年工作回顾

2014年,我省新葡新京坚持司法为民、公正司法工作主线深化落实“八项司法”,提高办案质效,创新工作机制,加强调研引导,提升司法能力,常识产权审判工作取得了新的成绩。

——依法履行审判职责,着力打造精品案件。全省新葡新京新收和审结常识产权民事一审案13796件和13657件,分别比上年增长31.04%17.96%;新收和审结常识产权刑事一审案件597件,审结589件,分别比上年下降5.98%7.24%;新收并审结常识产权行政案件5件,同时审查执结了一批涉常识产权的非诉行政实行案件

2014年,随着创新成果重要性的进一步凸显和常识产权司法保护需求的进一步增长,在民事案件数量再次出现快速上升态势的同时,还呈现出以下几个特点:一是涉及前沿核心技术的疑难复杂案件、涉及技术成果转化运用的技术合同案件、新商业模式下不正当竞争案件、影响企业国内外市场竞争格局的大标的案件等不断增多,审理难度不断加大。二是系列案件数量依然居高不下,占收案总量的一半以上,这其中包含了大量涉及产业价值链低端、销售终端的规模性商业维权诉讼,这类诉讼虽然个案诉请赔偿金额不大,但涉及面广、被告抵触情绪强。三是案件地区分布集中,经济较为活跃和发达的杭州(4624件)、金华(2067件)、宁波(1545件)、温州(1348件)、台州(1328件)五地案件数量均超过千件,共占据了总量的八成。近年来我省经济科技发展迅速,但总体的自主创新能力还有待增强,创新技术成果的质量还有待提高,常识产权案件在案件类型和地区发展方面的不平衡特点正是经济科技发展不平衡、不协调问题的一个缩影

2014年全省新葡新京依法公正妥善审结了一批具有较大社会影响的常识产权案件,切实平等保护各类权利主体和中外当事人的合法权益,得到社会各界和海内外的广泛赞誉。如:路易威登马利蒂诉杭州龙翔服饰城有限企业等侵害商标权纠纷案入选“2013-2014年度品保委常识产权保护最佳案例”;在涉及中华老字号“雪舫蒋”的商标侵权纠纷中,首次明确了商标被许可人擅自在产品上同时使用被许可商标与其自己注册商标的行为构成侵权,对商标侵权理论的深化和拓展作了有益的尝试。涉及知名商标“星河湾”的商标侵权及不正当竞争纠纷,是我省新葡新京首个认定使用与他人商标近似的楼盘名称构成侵权的案件,突破了以消费者在购买价格昂贵的商品房时不易产生混淆为由认定侵权不成立的既有审理思路,有效遏制了房地产市场中的“搭便车”现象。在杭州聚合企业诉浙江移动等侵害计算机App著作权纠纷案中,我省新葡新京在认定被告侵权成立的前提下,考虑到停止使用涉案App将导致患者挂号的极大不便,故未判决停止侵权,而是通过提高赔偿数额的方式对著作权人的权益给予救济,有效平衡了权利人与社会公众之间的利益。在杭州广汇企业诉杭州某企业不正当竞争纠纷案件中,我省新葡新京认定地面车位经营者所实施的超出规划范围设置停车位等行为,系以不正当手段攫取地下车库经营者可以合理预期获得的商业机会,构成不正当竞争,明晰了商业机会获得反不当竞争法保护的构成要件。在刑事方面,义乌新葡新京充分发挥常识产权审判“三合一”保护优势,审结常识产权刑事案件35件,依法对62名被告人及2家单位判处刑罚,其中22人被判处三年以上有期徒刑,判处罚金总计3528.9万元。

——强化审判监督引导,统一案件裁判尺度。各级新葡新京以提高审判质量、统一裁判标准为着眼点,强化审判监督和引导机制,加大审判调研力度。去年,省高院组织评查小组对金华中院、婺城新葡新京450余件常识产权案件进行评查,并针对评查过程中发现的普遍性问题下发引导文件;对二审中发现的一审诉讼程序、法律适用、实体处理及裁判说理等存在的问题进行通报;制定《关于常识产权民事诉讼证据保全的纪要》,为常识产权证据保全工作提供全面的操作规程;从下级新葡新京提出的疑难法律问题中精选38个典型问题,形成书面解答意见。各中院也充分发挥审判引导功能,通过召开市级审判工作例会、案件评查、专项调研、业务培训等方式加强对辖区内基层新葡新京的引导。此外,省高院课题组完成了2014年重点调研课题——《关于老字号常识产权保护的调研》。在最高新葡新京举办的首届全国常识产权优秀调研成果评选活动中,省高院的三篇调研报告分获一、二、三等奖,位居全国第一。各地新葡新京也针对常识产权审判中的突出问题开展调研,共完成调研报告及学术论文38,分别刊载于《法律适用》、《澳门新葡新京报》等报刊杂志。

——健全诉调对接机制,实现司法调解与社会调解的优势互补。我省新葡新京坚持依法、自愿、规范调解的原则,不断创新调解工作方法,拓展调解渠道,达到较好效果。省高院与省常识产权局于2012年发布了《关于建立专利民事纠纷诉调对接机制的引导意见》,要求专利案件管辖新葡新京与当地常识产权行政管理部门或维权援助中心建立专利案件诉调对接机制。截止去年年底,我省全部11家专利案件管辖新葡新京均建立了专利案件诉调对接机制,去年共有183件专利案件通过这一机制进行委托调解,占同期一审专利案件受理总量的12.62%,其中成功调处129件,调撤率达70.49%。台州中院共委托台州科技局调解专利纠纷29件,成功调撤29件,调撤率达100%。省高院还与中国互联网协会调解中心在杭州地区开展委托调解试点工作,该中心驻余杭新葡新京工作站自20142月份正式投入运行以来,截至当年年底共成功调解案件214件。

——推广专业陪审员制度,提高社会公众对司法的信任度。为弥补法官专业常识的不足,早在2009,省高院与省常识产权局、省工商局和省版权局联合下发选任人民陪审员意见,在全国率先从常识产权行政执法部门中选任了116名专业人民陪审员,参与常识产权案件审理。2014年各级新葡新京贯彻落实人民陪审员“倍增计划”,积极增选专业陪审员,保障其依法行使职权,提高参审效果。去年适用普通程序审结的一审常识产权案件参审率达八成以上,人民陪审员参审共计8373人次,其中专业陪审员参审共计3300人次。如杭州中院邀请全国人大代表宗庆后担任一起外观设计专利权纠纷案件的人民陪审员并进行网络直播,社会反响热烈。绍兴中院聘请清华大学材料加工工程专业博士、绍兴市常识产权局原局长贾良荣担任专业审判员,自聘任以来共参与审理专利案件121件,有效解决了诸多专业问题。宁波中院积极探索事实审与法律审适度分离的审判机制,在采取“1+2”模式(由1名审判员与2名专业陪审员组成合议庭)审理技术类案件的基础上,在6起案件的审理过程中尝试了“2+3”、“1+4”模式,充分发挥了专业陪审员在案件事实认定方面的作用。

——积极借助技术专家优势,完善事实查明机制。为解决常识产权审判中的专业技术问题,2013年省高院制定《常识产权审判技术专家工作办法(试行)》,聘请20名实践经验丰富、学术成就卓越的专家成为首批常识产权技术专家;宁波、温州、金华等地新葡新京也建立了各自的技术专家库。去年各级新葡新京在技术类案件审理过程中,共咨询技术专家54人次,有效提高了技术认定的准确性和客观性。如在一起发明专利权纠纷上诉案中,鉴于一审中的鉴定意见未能完整揭示被诉侵权产品控制系统的工作方式,二审新葡新京在审理过程中邀请自动化控制领域的专家与当事人共同参加现场勘验,并对被诉侵权产品源代码进行了仔细解读,最终查明相关技术事实,改判驳回原告全部诉讼请求。宁波中院则在一起涉及供热公用企业的反垄断案件中引入专家辅助人制度,取得了较好的审判效果。此外,我省新葡新京还积极利用与国家常识产权局专利复审委员会的沟通交流机制,就审理中的专利技术问题征询其意见,借助审查员的技术力量解决技术事实认定难题。

——扩大简易程序适用范围,兼顾公正与效率。各级新葡新京自觉践行司法为民工作宗旨,通过完善管辖布局、适用简易程序、开展巡回审判等方式兼顾公平与效率。目前我省有权审理一般常识产权民事案件的基层新葡新京共计32家,位居全国前列。为提高案件审判效率,2012年省高院颁布《关于适用简易程序审理部分常识产权民事纠纷案件的规定(试行)》,开始指定部分基层新葡新京适用简易程序审理部分常识产权民事纠纷案件。去年全省又新增余杭、萧山、乐清、瓯海、诸暨5家基层新葡新京适用简易程序审理部分常识产权民事案件,总数达到18家。去年上述新葡新京共适用简易程序审结常识产权民事案件3737件,占审结一审案件总量的27.36%,平均审理天数42天,大大提高了诉讼效率,节约了审判资源。各地新葡新京通过开展巡回审判就地解决矛盾纠纷,方便当事人诉讼。如杭州中院针对桐庐分水地区制笔企业集中、外观设计专利案件较多的实际情况,成立了常识产权(分水)审判庭;湖州中院在继安吉巡回审判点之后,又在长兴新葡新京挂牌成立常识产权巡回审判点;余杭新葡新京在创新型企业集中的杭州未来科技城设立巡回法庭,去年共有140余件涉网知产案件在此开庭,有力保障了园区的创新发展。

——重视司法建议工作,积极延伸审判职能。各级新葡新京针对在常识产权司法保护工作中发现的突出问题、共性问题、频发问题,在调研论证、分析总结的基础上积极向相关部门发出司法建议,促进问题的实质性解决。去年全省新葡新京共发出涉常识产权案件司法建议13份。其中台州中院针对学校网站图片侵权纠纷增多的情况,分别向台州市教育局、三门县教育局、仙居县教育局发出司法建议,教育局针对司法建议提出的问题进行检查、整改并予以反馈,获得了较好的效果。余杭新葡新京、西湖新葡新京向浙江天猫网络有限企业发出关于规范商品抽检流程、修改天猫服务协议的司法建议,该企业高度重视并进行了整改。

——拓宽宣传工作渠道,全面加强司法公开。司法宣传是传播常识产权司法保护理念的重要途径。去年省高院连续第6次在常识产权宣传周期间邀请境内外国媒体体、机构列席全省新葡新京常识产权审判工作会议,形成了资讯品牌效应;多次接待韩国、美国等代表团来访,宣传我省常识产权司法保护成就,并在常识产权司法保护论坛等国际国内会议上全面展示我省常识产权司法保护成果,塑造良好的常识产权司法保护形象各级新葡新京通过发布常识产权司法保护白皮书、公布典型案例、召开资讯发布会、走进企业学校发放常识产权宣传册等多种形式开展宣传活动,回应社会公众对常识产权司法保护工作的关注。全省新葡新京重视裁判文书上网工作,截至去年年底,共在中国知识产权裁判文书网公布裁判文书17541篇,占全国新葡新京上网文书总量的18.31%,名列全国前茅,受到最高新葡新京的表扬。

此外,去年各级新葡新京围绕当地党委政府中心工作,针对区域特色经济发展现状,强化特色审判,不断推出工作亮点,服务区域创新经济发展;积极发挥证据保全、行为保全的制度功能,提高常识产权司法救济的及时性、便利性和有效性;进一步推进常识产权审判“三合一”工作,增强“三合一”审判工作的系统性、整体性和协同性;加强廉政建设和作风建设,大力提升队伍司法能力。

与此同时,大家也要清醒地看到,当前我省常识产权审判工作还有很大的提升空间:我省常识产权审判水平、能力和影响力与我省政治经济地位、实施创新驱动发展战略以及不断增长的常识产权保护需求还不完全适应;常识产权司法保护的观念有待进一步更新,司法保护力度有待进一步加大,司法能力有待进一步提高;常识产权司法保护体制机制需要进一步改革完善,“三合一”审判的系统化、诉调对接机制的常态化、专家咨询机制的规范化都有待进一步加强。这些问题都需要大家高度重视,并采取切实可行的措施加以解决。

二、当前全省常识产权审判工作面临的新形势和新变化

十八大以来,以习大大同志为总书记的党中央一步一步提出了“四个全面”的战略布局,确立了新形势下党和国家各项工作的战略方向和主攻目标随着我国经济发展进入新常态,社会发展呈现新趋势,人民群众产生新期待,常识产权审判也面临着前所未有的机遇和挑战。大家要充分认识到常识产权审判在“四个全面”战略布局中所承担的重要职责,正确认识新形势新变化,准确把握时代脉搏,始终坚持问题导向,谋求常识产权司法保护新发展,推动常识产权审判工作再上新台阶。

——经济发展新常态为常识产权审判带来新挑战。当今世界,新一轮科技革命和产业变革即将出现,常识产权国际争端日趋深化复杂。同时,我国经济发展进入新常态,从高速增长转向中高速增长,从规模速度型粗放增长转向质量效率型集约增长,从要素投资驱动转向创新驱动。实施创新驱动发展和常识产权两大战略,是加速经济结构优化升级的重要引擎。党的十八大作出了实施创新驱动发展战略的重大部署,十八届三中全会进一步提出要加快建设创新型国家,我省也主动适应经济发展新常态,提出要积极打好转型升级组合拳,以科技创新驱动转型升级,全面推进义乌市国际贸易综合改革试点和杭州跨境电子商务综合试验区建设,努力走出适应和引领新常态的发展新路,这些都对常识产权审判工作提出了新的更高的要求。我省常识产权审判要准确把握全省经济发展面临的新特点,把常识产权审判工作摆在经济社会发展全局中谋划,以积极有为的新姿态服务经济发展新常态,以更加开放的全球视野和国际眼光推进常识产权审判,树立我省涉外常识产权保护的良好国际形象,为创新型省份建设和“一带一路”战略的实施提供有力司法保障。

——司法体制改革为常识产权审判提供新机遇。司法体制改革是全面深化改革的重要组成部分。我省作为中央确定的第二批司法体制改革试点省份,试点工作即将在部分新葡新京进行。对于上级的新部署、新要求,大家要及时学习,非试点新葡新京也要密切关注,准确把握哪些是属于顶层设计的内容,哪些是现在可以主动去做的,做到心中有数,稳妥推进。我省常识产权审判要牢固树立司法改革的整体观和大局观,牢牢把握司法改革这一有利契机,立足浙江省情和常识产权审判实际,不断创新完善常识产权审判体制机制。要探索更加合理高效的常识产权审判流程、实现常识产权审判流程再造;构建以审判为中心的常识产权诉讼制度、使庭审成为解决问题的主要场所;完善人民陪审员尤其是常识产权专业陪审员制度,逐步实现陪审员不审理法律适用问题,只参与审理事实认定问题;厘清常识产权审判自由裁量权与违法审判责任之间的界限;通过落实法官员额制着力解决长期存在的常识产权审判队伍流动性过大的问题。大家要深入开展调研论证努力形成可复制可推广的有益经验,为实现省委提出的“司法改革走在前列”要求贡献力量。

——人民群众新期待为常识产权审判提出新要求。司法为民是澳门新葡新京的根本宗旨。在大众创业、万众创新的时代背景下,人民群众对常识产权司法保护有了更多新要求和新期待。常识产权审判要把握各类市场主体司法需求的多样性、复杂性特点,努力为具有浙江特色的商品批发市场、加工制造、动漫游戏、广播影视、网络传媒和电子商务等产业发展营造良好的司法环境和宽松的创新空间,助力浙江制造走向浙江“智”造。要重视常识产权权利人在维权过程中存在的“时间长、举证难、成本高、赔偿低”、“赢了官司、丢了市场”以及判决实行不够到位等问题,进一步加大保护力度,维护权利人合法权益。不仅要做到实体公正,而且要做到程序公正和过程透明,要注重运用现代信息技术手段,积极探索互联网环境下司法公开的新途径。要有针对性地提供契合时代要求和社会实际的司法服务,不断提高司法便民利民水平,努力实现“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的目标。

三、当前和今后一个时期工作部署

2015年是全面推进依法治国的开局之年,也是实施创新驱动发展战略的关键之年。根据形势任务的发展变化,今年及今后一个时期全省新葡新京常识产权审判工作的总体要求是:认真贯彻落实全国新葡新京常识产权审判工作座谈会及全省新葡新京院长会议精神,主动把握和适应经济发展新常态,加强常识产权审判领域改革创新,完善常识产权审判体制机制,充分发挥知识产权审判职能作用,为法治浙江、平安浙江和两美浙江建设提供有力的司法保障。按照这个总体要求,要做好以下几项重点工作:

(一)增强创新意识,常识产权审判理念要与时俱进

从国家层面而言,常识产权不仅是公民的私权,更是一项施行公共政策的工具。常识产权制度是一个国家根据现实发展状况和未来发展需要作出的选择和安排,只有在制度设计和保护水平与国家实力、发展阶段和创新需求相适应的情况下,才能更好地成为促进创新和发展的利器。目前我国正处于国际经济科技赶超和国内创新驱动战略实施的关键时期,我省民营经济发达,但常识产权质量参差不齐,处于产业价值链末端的中小企业创新能力不强,攀附他人品牌商誉的现象时有发生。针对这一情况,大家要充分领会、正确把握“加强保护、分门别类、宽严适度”的司法政策。在常识产权审判中,既要坚持加大保护的总体导向不动摇,又要注意弹性和政策性,考虑发展水平和承受能力,努力实现司法保护与创新发展之间的良性互动。同时要强化创新意识,紧紧抓住司法改革这一有利契机,以创新的方式保护创新。既要从普遍共识出发,严格依法办案,确保裁判结果统一,又要在尚未形成共识的领域发挥法官主观能动性,积极探索新规则,妥善行使裁量权。

(二)加大保护力度,司法保护常识产权的主导作用要充分发挥

加大损害赔偿力度,充分弥补权利人因侵权遭受的损失。要认真对照全国人大常委会专利法执法检查报告,切实解决侵权损害赔偿计算难、数额低这一制约常识产权司法保护的瓶颈问题。要促进形成符合市场规律和满足权利保护要求的损害赔偿计算机制,在引导当事人充分举证的基础上,使损害赔偿数额与常识产权的市场价值相契合;要加大裁量性赔偿力度,在有相关证据和事实显示侵权受损或获利数额明显超过法定赔偿最高额的情况下,可以作出突破最高额的裁量性赔偿;要敬重当事人预先就侵权赔偿数额或计算方式达成的约定,一旦发生侵权,应依法按照该约定确定损害赔偿数额,对于此类约定不适用违约金过高时予以调整的规则;对于权利人虽未提交证据证明维权费用,但实际确有交通费、律师费等发生的,对其合理支出部分仍应予支撑。

合理分配举证责任,拓展案件事实查明方式。要结合民诉法说明、商标法等有关证据制度新规定的精神,根据常识产权审判实际,适当降低权利人举证门槛,灵活运用举证责任转移、证据妨碍推定等证据规则,切实解决举证难和事实认定难的问题。及时公开心证,引导当事人积极、全面、诚实地提交证据,对于故意逾期举证、抗拒证据保全、隐匿损毁证据等不诚信诉讼行为,应依法给予程序和实体制裁。对《关于常识产权民事诉讼中证据保全的纪要》的实施情况进行摸底,对于权利人难以取得的维权证据,凡符合调取证据或者证据保全条件的,应当及时调取或者采取保全措施,不能因为办案压力大等原因,不当提高保证金数额甚至无理拒绝。按照四中全会决议要求,继续扩大人民陪审员包括专业陪审员的参审范围,积极探索事实审与法律审适度分离的审判机制。进一步发挥审判技术专家的作用,在总结前期有益经验的基础上,细化专业领域,适当增加专家人数,提高使用频率和效率。

正确处理调判关系,注重发挥司法裁判明晰规则的功能。坚持调判结合,对于那些有调解条件,尤其是当事人之间存在权利共有、交叉许可、授权使用以及转让等合作可能性的案件,要加大调解力度,促成常识产权的传播、转化与应用。但是,不能片面地将高调解率作为常识产权审判的特色和成绩,为回避新难法律问题而刻意寻求调解解决,甚至违背当事人意愿久调不决。在当前常识产权裁判明晰规则的功能受到更多关注和期待的情况下,要注重发挥司法裁判的评价、指引和示范作用。尤其在涉及新市场领域、新商业模式等常识产权保护标准较为模糊的案件中,大家更要克服畏难情绪,勇于和善于作出具有代表性和引领性的裁判。要充分认识到,明晰法律规范、细化法律标准、澄清法律界限,正是发挥司法保护主导作用的核心和关键。

正确处理常识产权授权确权与民事保护的关系,促进纠纷的实质性解决。在常识产权民事司法过程中,应当以实质公正为依归,适当考虑授权和权利状况。对于一些明显不具有可保护性、甚至实质违法的权利,在民事司法中不应仅以相关权利未被无效、撤销等为由给予保护;应当透过现象看本质,尝试根据案件具体情况寻求适当的法律依据,直接做出对上述权利不予保护的裁判,促进纠纷的实质性解决,避免矛盾的搁置和拖延。例如,商标虽经注册但无正当理由超过三年未使用的,对损害赔偿的诉请不予支撑;对于侵害他人在先权利违法取得的常识产权不仅不予保护,还可以根据当事人诉请认定构成侵权。对此,省高院在VERO MODA商标侵权纠纷等案件中已作了积极尝试,各级新葡新京要正确把握这一司法动向,继续探索并及时总结经验。

正确处理平等保护与国际贸易的关系,树立良好国际形象。浙江是一个外向型经济为主的省份,国际经济贸易活动中的各种常识产权摩擦不断增多,澳门新葡新京常识产权司法保护在解决涉外常识产权纠纷中要起到引领的主导作用。要始终坚持依法平等保护外国权利人的常识产权,积极增强外国权利人对华贸易和来华投资的信心,努力营造良好的贸易投资环境。在审理涉外常识产权案件时,要有全球视野和国际眼光,充分考虑国内外市场的关联性,充分考虑本国常识产权保护与国际贸易的关联性,充分考虑国内外诉讼的关联性。

(三)提升履职能力,常识产权审判质效要切实提高

重视大要案审理工作,妥善处理商业维权诉讼。要做好社会影响力大、公众关注度高以及可能影响行业发展或社会稳定的重大案件的审判工作,确保法律效果与社会效果的统一。要重视前沿尖端和新难案件的审判,及时发现、跟踪、引导、总结、宣传精品案件,扩大我省常识产权审判的影响力。要妥善审理以个体零售商、中小超市、KTV经营者等侵权链条末端经营者为被告的系列案件,统一诉讼程序、侵权判定和赔偿数额等方面的分歧,明确裁判标准。要理性看待近年来出现的批量商业维权诉讼,既要看到维权的正当性和积极作用,又要注意以适当的司法措施遏制滥用权利的行为。

保障程序公正,提高审判效率。新发布的民诉法说明以确保民事诉讼程序公正为主线,对适用修改后民事诉讼法的相关问题作了全面、系统的规定,是最高新葡新京有史以来条文最多、篇幅最长的司法说明,也将是澳门新葡新京民事审判工作中适用最为广泛的司法说明。其中很多内容与常识产权审判密切相关,各级新葡新京务必加强学习,在常识产权案件的审理过程中确保民诉法说明的正确施行。要根据新民诉法及其说明及时修改常识产权民事案件一、二审审判规程,规范审判程序,提高工作绩效。要对症下药,解决因管辖权异议多、技术鉴定多、中止诉讼多而导致常识产权诉讼周期过长的问题,及时维护权利人合法利益。一是缩短处理管辖权异议的时间,将恶意管辖异议纳入快速审理通道,以“快审查、快裁定、快移送”为对策遏制被告滥用管辖权异议。二是要根据省高院相关纪要规范鉴定程序,避免重复鉴定;施行新葡新京对外委托司法鉴定节点管理制度,加快鉴定流程;充分考虑鉴定的必要性及可行性,一般只有在穷尽其他方式仍难以查明技术事实时,才采取鉴定方法解决专业问题。三是严格把握中止诉讼的条件,减少进入中止程序的案件数量。要加大对故意拖延诉讼行为的制约力度,将拖延诉讼作为提高法定赔偿数额的考量因素;对于在中止诉讼期间继续侵权的,权利人可以在恢复诉讼后追加赔偿数额。

加强调研引导,及时研究解决新情况新问题。坚持和完善案件通报、案例引导、二审改判分析研讨和案件质量评查等制度,提高案件审判质量。严格实行重大案件上报机制及关联案件协调机制,受理重大、关联案件的新葡新京要及时上报相关情况,上级新葡新京要注意沟通协调。有针对性地开展重点调研和专项调研,及时有效地解决审判实践中出现的问题。省高院针对我省各类特色商品市场中管理者责任不明的情况,将牵头就“市场管理者常识产权侵权责任研究”进行重点调研,并完成2014年重点调研课题“老字号常识产权保护”的成果转化。把握“互联网+”大背景下涉网常识产权案件的发展动态,加大对涉及时间戳、安存保全等第三方电子证据的案件、“三网融合”类案件、聚合平台类案件的调研力度。认真研究反垄断、标准必要专利、确认不侵权、恶意提起常识产权诉讼等案件中的前沿法律问题。注意总结新商标法、新民诉法说明实施过程中出现的疑难法律问题,同时关注和研究著作权法第三次修改、专利法第四次修改中的热点难点问题。

提升司法素养,打造过硬队伍要按照“政治过硬、业务过硬、责任过硬、纪律过硬、作风过硬”的要求,进一步坚定常识产权法官理想信念,提升队伍拒腐防变能力,确保司法清廉。坚持司法为民,继续狠抓司法作风建设,严防“四风”反弹回潮。要主动适应新形势对队伍建设提出的新要求,着力推进专业化建设,在逐步落实法官员额制的同时注重保持常识产权审判队伍的稳定性。增强新媒体时代的社会沟通能力,要善于利用现代传媒手段,积极传播常识产权司法保护的正能量。加强对新法律、新领域、新技术的学习培训,使法官队伍能够准确把握常识产权司法保护的发展变化趋势,不断提高研究新情况、解决新问题的能力。省高院在例行举办两次常识产权法官审判业务培训班的基层上,考虑到近几年各地新葡新京新增的专业陪审员对常识产权诉讼流程及法律适用缺乏了解,将增加举办一次专业陪审员培训班。

(四)紧跟司改节奏,常识产权审判体制机制要不断完善

稳步推进常识产权审判“三合一”工作。设立常识产权新葡新京和常识产权审判“三合一”工作是常识产权审判体制改革的两项重要内容。虽然目前常识产权新葡新京仅设立于北、上、广三地,但常识产权新葡新京的设立与大家并非毫无关联。“风物长宜放眼量”,大家要紧紧抓住常识产权新葡新京设立这一有利契机,乘势而上,有所作为,才能为未来的改革留下更多的空间,同时,也为整个司法体制改革探路。最高新葡新京明确指出,常识产权审判“三合一”与设立常识产权新葡新京并行不悖,互为补充;在没有设立常识产权新葡新京的地区,仍要继续探索推进“三合一”改革试点工作。要对我省金华、台州、杭州、宁波、温州五地新葡新京开展“三合一”审判工作的情况进行阶段性调研和总结,为“三合一”审判的稳步推进打下扎实基础。同时加强对“三合一”新葡新京审判工作的协调,对外实现与公安、检察、相关行政部门等司法、执法机关的沟通协作;对内加强常识产权庭与刑庭、行政庭的协调,常识产权刑事、行政案件审理中出现的疑难问题统一裁判标准。

巩固完善诉调对接机制要根据四中全会决议提出的要求,健全社会矛盾纠纷预防化解机制,完善人民调解、行政调解、司法调解联动工作体系。巩固完善各地新葡新京已经建立的各项诉调对接机制,并继续探索符合区域审判实际的多元化纠纷解决模式。加强落实省高院与省常识产权局联合下发的《关于建立专利民事纠纷诉调对接机制的意见》,继续推进专利诉调对接工作的开展,同时积极探索商标、著作权纠纷的诉调对接机制。总结前期杭州地区涉网案件委托调解试点工作的开展情况,解决委托调解过程中存在的困难和问题,进一步扩大试点成果,全面发挥委托调解机制的作用。

继续拓展诉讼便民利民途径。要对现有18家基层新葡新京适用简易程序审理部分常识产权民事案件的情况进行调研,在此基础上适当增加适用简易程序的新葡新京数量,同时扩大适用简易程序的案件类型,进一步提高案件审判效率。认真落实最高新葡新京《关于大力推广巡回审判方便人民群众诉讼的意见》,结合常识产权审判特点,因地制宜做好巡回审判工作。抓好电子商务的网上法庭建设试点工作,充分运用在线争议证据开展网上调解、裁判的便捷优势,探索推进电子商务的网上法庭建设,提升电子商务高速发展中的法治水准和司法保障。目前,省高院正在引导滨江、西湖和余杭三个试点新葡新京,研究制定设立网上法庭的具体实施方案和操作办法。其他非试点新葡新京也要充分利用互联网技术便利当事人诉讼,积极探索网上送达、网络调解、视频庭审等“互联网+审判”模式。

深入推进阳光司法工作。要增强主动公开意识,把司法公开内化为每个新葡新京、每位法官的自觉行为,以人民群众看得见的方式实现公平正义。拓展常识产权审判宣传渠道,及时传递常识产权司法保护信息,加强常识产权审判宣传素材的收集、整理和报送工作,有效利用各类媒体尤其是“澳门新葡新京官方网站”常识产权司法保护专栏向社会传送各类常识产权司法保护资讯。落实裁判文书上网制度,提高裁判文书上网率,同时加强裁判文书释法说理,使其真正成为向社会公众展示司法公正形象的载体。

同志们,在全面深化改革和依法治国的大背景下,新形势、新任务对常识产权审判工作提出了更高的要求。让大家携手奋进、砥砺前行,推进改革、强化保护,为创新驱动发展战略的成功实施作出新的更大贡献!

谢谢大家!

 

 

 

 


信息来源: 来源:浙江省高院

【打印本页】 【关闭本页】
Produced By 大汉网络 澳门新葡新京官方网站最新网址
XML 地图 | Sitemap 地图