澳门新葡新京官方网站-最新网址

您当前的位置: 澳门新葡新京官方网站
> 知之汇 > 知之案例

八达机电有限企业诉温州市市场监督管理局企业名称变更行政登记案
——2017年浙江新葡新京十大常识产权案件备选
来源:省高院 发布日期:2018-04-10 浏览次数: 字号:[ ]

【裁判要旨】

澳门新葡新京审理企业名称变更登记行政案件,应审查市场监管部门对名称变更事由和内容是否已尽审慎审查职责,但基于实质性解决争议的考虑,亦可对当事人涉及的企业名称纠纷一并审理和认定。《浙江省企业商号管理和保护规定》第十一条取消了知名商号保护的地域和行业范围限定,即企业基于浙江省知名商号,在浙江省所有行业内具有一般的排除他人登记使用相同或近似商号的权利。但在具体个案中,对知名商号排除他人使用和在后登记企业自主选择商号的权利冲突,应当依照维护公平竞争秩序、诚实信用原则和禁止混淆原则进行审慎处理。

?

【推荐理由】

本案属于行民交叉案件,涉及两个值得关注和研究的法律问题,一是在新行政诉讼法框架下,如何把握对行政行为的合法性审查,同时兼顾实质性化解行政争议。二是对于法律规范创设的知名商号权,如何运用法律原则,通过说明法律规则,廓清其权利边界,以实现既加大对商号的保护,又不至于过度垄断商号使用的目的。本案判决指出,在行政诉讼中履行对行政行为合法性审查的同时,基于当事人的积极举证和诉辩,可一并解决基础性民事纠纷。同时,明确了《浙江省企业商号管理和保护规定》有关知名商号跨行业保护的法律效力和范围,并通过归纳对商号保护的法律原则,运用法律原则对相关条文进行说明,实现对知名商号的合理保护。

?

【案例索引】

一审:温州市鹿城区澳门新葡新京(2016)浙0302行初156号;裁判时间:2016年10月27日。

二审:温州市中级澳门新葡新京(2016)浙03行终422号;裁判时间:2017年2月24日。

?

【案情先容】

原告(上诉人):八达机电有限企业。

被告(被上诉人):温州市市场监督管理局。

第三人(被上诉人):乐清市八达光电科技股份有限企业。

八达机电有限企业成立于1993年11月5日,住所地在浙江省瑞安市,从事起重工具、电动工具、金融机具、微特电机、机电工具配件制造、销售等。2005年,浙江省工商行政管理局向八达机电有限企业颁发浙江省知名商号证书,上载:“经认定,你单位八达(机电)企业商号为浙江省知名商号”。八达电气有限企业成立于1993年4月21日,住所地在浙江省乐清市,从事配电开关控制设备制造等。该企业在第7类截煤机、矿井作业机械、采矿选矿用机器设备商品上注册的“八达+BADA+图”商标被认定为浙江省著名商标。

2012年,八达电气有限企业和24名自然人共同投资成立乐清市八达光电科技有限企业。乐清市八达光电科技有限企业经营范围为:电力电子元器件、连接器、高低压电器及配件研发、制造、加工、销售等,注册资本1100万元。2014年12月31日,乐清市八达光电科技有限企业召开股东会并形成决议,将企业类型由有限责任企业整体变更为股份有限企业;企业名称变更为“乐清市八达光电科技股份有限企业”。2015年3月6日,乐清市八达光电科技有限企业向温州市市场监督管理局提出企业性质和名称变更登记申请,并提交了申请书、企业名称变更核准通知书、企业决议等材料。温州市市场监管局经审查,对上述变更登记予以核准。

八达机电有限企业认为温州市市场监督管理局核准企业名称变更登记的行政行为侵害其知名商号权,向温州市鹿城区澳门新葡新京起诉,请求撤销该变更登记。

?

【裁判内容】

鹿城区澳门新葡新京经审理认为:根据《企业名称登记管理规定》第七条,企业名称应当由以下部分依次组成:字号(或商号)、行业或经营特点、组织形式。八达机电有限企业的商号为“八达”,行业或经营特点为“机电”,虽然其商号“八达”为浙江省知名商号,但该知名商号受到了“机电”行业或经营特点的限制。故八达机电有限企业依据《浙江省企业商号管理和保护规定》第十一条要求对其持有的浙江省知名商号“八达(机电)”进行无限制的全行业保护,与法不符。乐清市八达光电科技股份有限企业与八达机电有限企业从事不同的行业。前者使用“八达”商号组成其企业名称,并不足以使社会公众对企业主体及企业间投资关系等产生误认、误解,亦不违反《企业名称登记管理规定》的相关规定和工业产权保护原则。原乐清市八达光电科技有限企业因企业类型变更,而向温州市市场监督管理局申请企业变更登记,其已提交了符合法律规定的材料,该局经审核后,作出被诉变更登记,并无不当。据此判决驳回八达机电有限企业的诉讼请求。

一审宣判后,八达机电有限企业不服,向温州市中级澳门新葡新京提起上诉。

温州市中级澳门新葡新京经审理认为:1.原“乐清市八达光电科技有限企业”企业名称经注册登记,该登记行政行为具有确定力。乐清市八达光电科技股份有限企业系因企业性质变更而在企业名称中增加“股份”二字,温州市市场监督管理局只需对变更事由进行审查,“八达”商号的使用不属于本次变更内容,无需审查。2.基于实质性解决争议考虑,在各方当事人围绕“八达”商号之争各自提供证据并着重发表意见的情况下,新葡新京可以对该民事纠纷进行认定和评判。3.《浙江省企业商号管理和保护规定》第十一条规定取消了对知名商号保护的地域和行业范围限定。八达机电有限企业的知名商号证书中有关“(机电)”的表述不具有限定知名商号保护行业的含义和效力。4.案外人八达电气有限企业通过长期经营在“八达”商号上积累了商誉,该企业投资成立乐清市八达光电科技有限企业时,将其“八达”商号由后者承继使用,不违背诚实信用原则,没有攀附八达机电有限企业商号商誉,符合商业惯例和市场规律,可以认定为合理地继续使用“八达”商号。只要该企业规范使用企业名称,并不会导致公对企业主体或者企业间投资关系等产生误认、误解,侵犯八达机电有限企业的权益。故据此判决:驳回上诉,维持原判。


附:生效裁判文书 (2016)浙03行终422号

[打印本页] [关闭窗口]


Produced By 大汉网络 澳门新葡新京官方网站最新网址
XML 地图 | Sitemap 地图